《彩虹六号》谁拉低了Mira的BP率(上)

《彩虹六号》谁拉低了Mira的BP率(上)

mira作为唯二技能没有遭到削弱的Y2干员,无论是在职业联赛还是鱼塘休闲,都深受玩家喜欢,其bp率居高不下。但在日本名古屋线下赛中,mira的bp率却史无前例得跌破了50%。本文不讨论mira的干员强度和技能强度,单从数据和版本内容更迭上看,哪些可能对其bp率造成影响。

《彩虹六号》谁拉低了Mira的BP率(上) 1%title%

mira跌落神坛了?

首先需要补充一个常识:Lesion常作为防守方平衡数据的代表。一个防守方干员如果bp率比lesion高,那就是强度偏高,反之亦然。上图结合罗利major的bp图来看,除了防守方bp前六加入了mozzie变为前七,其另一个引人瞩目的就是mira的bp率下降明显。

《彩虹六号》谁拉低了Mira的BP率(上) 2%title%mira由87.8%的bp率变为46%。这种数据变化对于近几个版本没有进行过削弱的mira来说是极其不正常的。

但在搜集PL的S10赛季比赛日8—14日三大赛区(EU,NA,Latam)的mira数据后,让我对日本线下赛这个46%的数据存疑。(缺少APAC比赛录像咕不做统计)

《彩虹六号》谁拉低了Mira的BP率(上) 3%title%

从上图简单计算可以得出三大赛区Mira的bp率。(ban率=ban掉mira的局数/总局数,pick率与BP率同理)

EU

ban:79.7%

pick: 7.1%

BP :86.8%

NA

ban:73.6%

pick:7.8%

BP :81.4%

Latam

ban:67.6%

pick:5.0%

BP :72.6%

从这些数据可以看出,欧洲和北美赛区的bp率与罗利major的数据相差不大,拉美虽然低一点,但也在75%左右,远没有日本线下赛跌破50%这么恐怖。由于决赛队伍是Navi(EU)和Rec(NA),其来自bp率最高的两个赛区,幸存者偏差也不能解释46%这个数据。

官方赠送的“小黑镜”?

黑镜带来给防守方的主要优势是造成攻守双方的即时信息差,并且一块放置合理的黑镜能给予防守方多个pick角度。而这两个优势,重做后的机动护盾也有。

在前两天的G2 vs Secret的别墅比赛中有直接的ob可以参考。

《彩虹六号》谁拉低了Mira的BP率(上) 4%title%

如上图,1:27时,Secret准备进攻星象房,cryn.G2通过机动护盾架住别墅浴室通向星象房的门。

《彩虹六号》谁拉低了Mira的BP率(上) 5%title%

1:13,逼退第一波secret进攻后,cryn利用机动护盾的掩护对浴室进行干扰,并于0:52收掉thatcher。

《彩虹六号》谁拉低了Mira的BP率(上) 6%title%

这局比赛里,cryn利用机动护盾拖延到了0:47,最后死于prefire下。

《彩虹六号》谁拉低了Mira的BP率(上) 7%title%

由此可见,机动护盾也能表现出类似于黑镜的效果。需要再次声明的是,机动护盾的普通玻璃实际能造成的即时信息差效果其实和mira的单向黑镜并无太大差别。由于视野差的原因,进攻方很难分辨机动护盾后面是否有人,同时这也是进攻方为什么难以区别机动护盾与火山盾。具体原因我以前写过一篇文章《彩虹六号》排位入门:初步了解交叉火力与视差

机动护盾真的代替了黑镜?

就像我前一篇文章所说的,不存在完全的替代,甚至有时候结合起来更强。而且机动护盾也非日本名古屋线下赛才重做,PL常规赛黑镜依旧以超高的bp率傲视群雄。

这么看来,46%的奇怪数据并非由机动护盾引起,真正的原因是什么?有猜想的可以留在评论区,下篇再写。

分享到:

评论已关闭