近日，关于微软收购暴雪的业务，受到了一些阻碍的消息，在游戏圈和金融圈都传开了。根据国内某财经网站的报道：美国联邦贸易委员会(FTC)可能提起反垄断诉讼，已增加微软想收购暴雪的压力。根据知情人爆料，FTC将要准备一些繁重的工作准备，以免更好的加入这次次收购的调查中去，要最快提出诉讼，也要下个月才能开展工作。
就在刚刚，动视暴雪的高层Lulu Cheng Meservey，发文疑似回应了此事。Lulu Cheng Meservey这篇发文可以分文两部分。第一部分，她直接指出，近期她本来看了很多关于微软收购暴雪的负面新闻，这里很多猜测都是毫无事实依据的荒诞理论。强强联手可以让整个游戏产业收益。第二部分，她直接宣布要为捍卫交易而战，会努力让微软和暴雪的交易过程，顺利进行。就在动视暴雪的高层Lulu Cheng Meservey这篇回应发出去后，大量玩家也表达了自己的观点。下面是小编本人的一些看法，仅供参考。
强强联手是可以的，但是要注意是否用力过度
这个问题在微软宣布收购暴雪的那一刻起，就已经引起过热议。微软想扩大自己的游戏版图，暴雪想找一个稳定的更好的靠山，理论上这样的收购算是合理。但是这样庞大体量的两家公司合并后，那么多星星点点的独立游戏工作室该何去何从？微软和暴雪是否要考虑下其他厂商的感受？
合并有利于玩家？
如果合并后，双方能联手开发出一些高品质高口碑的热门游戏，而且定价比较亲民的话。或许，从这个角度看，受益者是玩家。但是一旦两家游戏巨头掌握了游戏的定价权，存在定价过高的可能性。那么。这样的话受益者还是玩家吗？
暴雪真的适合微软吗?
根据之前的报道，动视暴雪一直拿使命召唤这款游戏作为筹码，去和微软谈。但是，使命召唤这款游戏真的能一直火下去吗？也许，这时候是微软该擦亮眼睛的时候。去接一个好盘，那肯定是赚。万一接到是一个烂摊子？到底最后是谁赚？
大家觉得微软和暴雪强强联手，有利于玩家吗？欢迎讨论。以上就是本篇文章的全部内容，感谢阅读。#pc游戏#
