作者 | 沐泽
专业编辑 | Goth-octopus
文字编辑 | 悲伤豆芽菜
排版 | 雾以泪聚
——————————————————————
《羊了个羊》就像病毒，在一夜之间肆虐蔓延。人人都以为智慧加上努力足以通关，玩到最后却发现被耍了：游戏存在死局，好运气才是通关的决定因素。这个费尽心机的游戏也让很多人产生了一种认知：《羊了个羊》根本不是一个游戏，而是一场骗局！
为此他们还提出了两个主要理由：
1. 《羊了个羊》本身存在死局。
2. 《羊了个羊》运气占比过多，毫无公平性和平衡性可言。
那么羊了个羊到底是不是游戏呢？
利用游戏漏洞达成的“速通”
（叠甲：本文只探讨“羊了个羊”是否是游戏，以及游戏该如何定义，本文不评价羊了个羊的诱导性和驱使，不对游戏本身可玩性进行评价。）
在讲这个问题之前，我想先讲讲《扫雷》。
扫雷是笔者小学电脑课上常玩的游戏。它简单到不需要有人教你，自己玩几下就可以上手。
但扫雷存在死局，扫雷高手称之为猜雷。如果第一下点击没有开空，下一步是要靠猜的，这和最后几步猜雷没有本质的不同。扫雷本质是求解一个带0-1约束的“非齐次欠定线性方程组”。而产生猜雷的原因，就是当前局面生成的线性方程组不存在某个变量的解为0的一次方。
那扫雷算不算游戏呢，答案不言而喻。
今年上半年，美国国际娱乐博物馆公布了2022年世界电子游戏名人堂的最后入围名单，《扫雷》就是其中之一。（和《扫雷》一起进入的还有《刺客信条》，《塞尔达传说；时之笛》等等。）说来有趣，扫雷最初竟是微软为了让用户熟悉鼠标操作而设计的。
《扫雷》存在死局却依然能被称为游戏，因此我们不能只凭借有死局就认定《羊了个羊》不是游戏。再者，如果死局是游戏所不能接受的，那么《神庙逃亡》《flappy bird》《跳一跳》《2048》都不能称为游戏了，因为它们根本没有结局可言！
《羊了个羊》不能被接受为游戏还有一点原因——过关需要的运气比重太大了。
每个人过关的难度是不一样的。这就像两个同样水平的玩家，一起跑步，只不过一个跑的是塑胶跑道，而另一个是华容道。
传统纸牌游戏（例如德州扑克和麻将）也是这样，这些纸牌游戏取胜的逻辑性是远不及它们运气性的。但那些棋牌游戏是有概率可算的，所以就有很多打法和应对策略。运气占比重大的游戏还有Rouge-like。这类游戏的特点就是，运气性很强，玩家可能开局神装遍地，也可能玩到Game over还是两袖清风，手撸BOSS。
不难看出，游戏是允许存在运气的，这考验玩家的随机应变能力。一副烂牌能打好和一副好牌打烂，都是游戏的有趣之处。因此，运气性强的《羊了个羊》并不能因此就被否认是个游戏。
其实，真正能够定义游戏的是规则。
这就不得不提到微软另一款简单的游戏——《蜘蛛纸牌》。
和《羊了个羊》一样，《蜘蛛纸牌》也是个消除游戏，而且它下一次发牌也是随机的，你永远不知道你等的牌在多远的未来。玩家没法计算出目标牌在哪一层或者在每一层的概率是多少，所以也就无法制定对应策略，很多时候都得随机应变。
但没有任何人否认《蜘蛛纸牌》是游戏，大概是因为它的随机性不会让游戏出现很多死局。
究其原因，《蜘蛛纸牌》死局少是因为它的一条规则，这条规则颇有大道至简的感觉。
这条规则就是规定无效移牌：只有当纸牌C按顺序是纸牌B的下一张牌时，才能将C放在B上面。这条规则表面是在约束玩家行动，实则保证了游戏能够合理进行。选择少了，错误的路就少了，那正确的概率就增加了。
《蜘蛛纸牌》理论上是存在死局的，只要发牌发的足够卡就行。举个例子，第一轮全是K，第二轮全是J，依次往下，让玩家一次都不能移动。不过这个游戏不至于只让0.1%的人通关罢了。
当然，概率也好，死局也罢，都不能定义游戏，你只能说这个游戏不完善，它有残缺，它有问题。《羊了个羊》和《蜘蛛纸牌》最大的区别就是规则是否完善，但《羊了个羊》是有规则的，这已经足够让它成为一个游戏。
游戏是符合唯物主义的。
唯物主义认为，各种场域是由物质，人的实践创造出来的。场域在唯物主义者看来是物质的自我否定支配和决定的。这种场域，框架是派生性的，拟制的。运用到游戏上，大概就是，游戏设立，创造了自己存在的游戏框架（游戏存在本身定义了何为存在）。这里的游戏是主动积极的，具有否定性的力量。所以无论《扫雷》《蜘蛛纸牌》，还是《羊了个羊》，它们都有自己的规则，它们也许有这样或那样的问题，但不可否认，它们照旧吸引着大批“游客”。
这是笔者最后想讲的，游戏是过程，而不是目的。英国哲学家赫伯特•斯宾塞认为：“人类在完成了维持和延续生命的主要任务之后，还有剩余的精力存在，这种剩余的精力的发泄，就是游戏。游戏本身并没有功利目的，游戏过程的本身就是游戏的目的。”不必太纠结于游戏有没有能够通关。只要它过程中能博你一笑，那就一切值得。是玩家去玩游戏，是玩家要参与其中，而不是被动加入。有人逼着玩的，不是游戏，而是训练。
羊了个羊称得上是个游戏，但不是一个好游戏。它暗藏太多把戏和诡计了，比如给人一线希望的0.1%的通过率，再比如卷生卷死的地区排名，成功让一大批人抱着手机埋头苦玩，其实更多的是在社交中满足人们的虚荣心。
但游戏能带给玩家的，只是精神嘉奖。能带来货真价实感的（比如奖牌或者奖金），不是游戏，而是竞技或赌博，所以游戏带来不了任何实质性的改变。既然如此，该面对现实就不要闷头于虚拟世界，该热爱生活就不要沉溺于无益游戏。
真正陪你走下去的，不是那只羊，是你自己。
——————————————————————
本文仅代表作者个人观点，请勿上升到平台。
记得点赞、评论+关注哦！
如果你觉得小海绵Tech对你有帮助
记得转发给周围的朋友哟~
电电~饿饿~