在几天前，DBLTAP和一些CS：战队一起探讨了有关目前存在和即将出现的一些联赛的看法，包括ESL Pro和由FACEIT运行替代ECS联赛的B Site联赛。Cloud9已经决定参加B Site联赛，而在最开始准备加入B Site的Astralis似乎还没有决定他们的未来。
以下是Cloud9现任总裁Dan Fiden对于DBLTAP提出的关于Cloud9的一些问题作出的回答。
Q：为什么Cloud9一直致力于参加并引导B Site联赛的建立？
A：原因有两个。首先，我们必须明确，CS到目前没有为任何团队或者赛事运营方带来任何经济效益。为了改变这一点，运营方作出了太多努力，让那些不熟悉电子竞技（尤其是CS）的公司去接受他。这就像CT和T分别是进攻和防守，这也是为什么目前大多数CS联赛看起来像个半死不活的NFL广播一样。我们想要深入而不是拓展，我们想接受并引导我们认为的CS社区应有的样子和他们喜欢的东西。这也是为什么我们与Thorin早早地合作。其次，我们并没有刻意地去针对或者回避某个赛事运营商。
我私下里曾经和ESL的经理花费数月一对一地探讨，企图寻找一个中间地带，让这些队伍在经济上走上可持续发展的道路。但不幸的是，我们的谈话以失败告终。原因是我们不愿意让ESL有广泛的排他性。我们最终选择和FACEIT合作的原因有很多，但有一点是他们很清楚的，为了CS的长期发展，在这个系统中的每个组成部分，包括队伍，选手个人和赛事运营方都需要一条可以维持经济稳定的道路。
Q：如果如你所言，CS在经济上并没有一条可持续发展的道路，为什么自2015年以来依然有这么多组织参与到其中来？
A：在2015年开始，大量的私人投资资金开始涌入电子竞技市场。这些投资者普遍投资那些有稳定前景的电子竞技项目，基于收视率增长等因素。他们广泛地在各方面进行投资，包括不同的游戏，赛事运营方，等等。但在2018-2019年开始，投资者更愿意去给那些被称为“特权团队”的队伍进行投资，这些队伍往往在联赛中拥有稳定的席位，投资者们认为这些队伍和粉丝间有着直接的关系。
B Site和ESL Pro都在体系中占有一席之地，因为每个行业内的大公司都承认他们，为了经济保持稳定我们也需要这样的存在。因为CS:GO在电竞行业中拥有最好的粉丝基础，收视率和历史，现在我们有机会去利用投资者的钱解决经济不可持续发展这一问题。但如果我们没有解决，投资者们就会撤资。无论CS是一个多么棒的游戏或者电竞项目，投资者也仅仅愿意把钱花在更稳定的项目上。举个例子，Cloud9目前在彩虹六号上的赢利要超过在CS上的。我们热爱CS，相信CS，这也是为什么我们愿意承担风险。我们把数百万美元，其中有我自己的钱，投资者的钱去用于解决这个问题，我们希望我们可以成功。
像Complexity的Jason Lake会谈论电子竞技的泡沫。而现在CS就出现了这个泡沫。为什么？因为现在CS作为一款潜力惊人的游戏，却从来没有以电子竞技的形式在经济上展现出来。要么我们去解决这个问题，把我们看到的潜能发掘出来，要么我们只能看着这个泡沫破裂。而泡沫的破裂将伤害那些最不多元化的人——职业选手们。
Q：你们是否参与了ESL的“EPL Circuit”协议的商定？以及他们拟定的条约内容？
A：我不能对我与ESL的工作人员进行的协商以及我们之间的私人谈话作出评论。也就是说，我只能对已经报道过的ESL交易的相关消息进行评论。首先，ESL是一个很棒的大赛组织者，例如ESL One Cologne，而与ESL达成协议对我们来说显然是最便捷的方案。但我直说吧。Cloud9每年会在CS项目上亏损一百万美元到两百万美元，我敢打赌前二十的队伍没有任何一支队伍有这么大的亏损。如今，像Cloud9这样大型的综合电竞俱乐部的收入主要来自于赞助，而赞助并不是特定于某个项目。我所知道的大多数组织都没有对这一收益进行任何分配。
我们需要很清楚的知道这个游戏在经济上会给我们带来多少回报。虽然CS是一个令人惊叹的游戏，但在这方面他的表现显然是让人失望的。为什么？选手和其他设施的花费要比其他项目更高。此外，CS联赛和活动带来的收入又比其他项目要少。我们去年在ESL联赛上的收入是70000刀，这是我们最大的一笔收入，而我们在CS项目上一个月的开销就不止这个数。很多赞助商要求我们将移除CS分部，因为这个项目根本就是个赔本买卖。总结一下，现在CS战队的经济形势并不好。ESL在这个环境下建立了垄断性质且非常不合理的经济运作形势，如果报道是准确的，ESL会要求我们放弃很多权利，包括赛事经营权，大赛举办权，类似ESEA之类的平台，他们希望我们放弃这些权利四年，甚至更久。ESL是一个公司，公司不是人，也不是你的朋友，公司是制造垄断的机器，他们希望通过让你失去这些权利来形成对你的垄断。
但是一旦垄断形成，其他竞争会通通消失。所以从本质上讲，我们交易的条件是让ESL不能形成垄断，听起来不错，对吧？至少从报道出来的条款来看，C9根本无法实现盈亏平衡。ESL每年通过CS项目获取至少2000万美元的利润，超过50%的利润率。在我看来如果合作之后你的合伙人有巨额利益而你却无法做到平衡，那这根本就不是合作。我们的投资人并不是一拍脑袋为了好玩而把钱投给我们，他们不希望自己亏钱。我们之所以仍在尝试电子竞技是因为我们认为这是一个比传统体育规模更大的业务，其中蕴含了无数商机。所以我们决定用这些钱去做更困难更新的事情。
Q：为什么他们认为其他队伍更倾向于和ESL合作呢？
A：我不知道，真的。他们有的可能没有钱来投资我们正在做的事情。这是情有可原的。如果你没有两百万美元投资而你每年会亏损两百万美元，我怎么能把你视为长期的合作伙伴呢？也许ESL和其他队伍在经济上有着一些我不知道的条款。我猜有很多人认为我们会搞砸，但这也是合理的担忧， 毕竟我们刚刚起步。但我把宝押在那些更懂粉丝们想要什么的人身上，像Thorin。据报道，ESL的协约可能是长久的，有可能长达六年。这不是关乎谁是TOP1或者短期的利益问题，这关系到这一行业在经济上长久的可持续发展。
以下是Astralis发言人回答DBLTAP提问。
Q：Astralis会参加哪个联赛呢？BSite还是ESL Pro？
A： 我们还没有做出最后的决定。新联赛的背后有很多好的想法，这对团队和选手都有潜在的巨大改变，为各方提供必要的长期的可持续性发展的道路。然而我们也应该意识到这背后有可能带来的损失和对CS的伤害，我们必须小心行事。
Q：对于你们来说，在选择联赛上什么是决定性的因素？
A：首先我认为两个组织的条款都应该公开透明。Thorin这周的视频展现出BSite有一个良好的开端。Valve在9月的博客中也表示他们不允许独占规则的出现，我们需要公开透明地讨论这是什么。
其次，虽然是热爱让我们走到一起，但Astralis必须对背后的股东负责任。财务上的回报和可持续性发展是保持队伍活力、健康和持续投资于球员和基础设施的必要条件。 选手们们通过CSPPA中找到了自己的代表，而各个队伍也开始慢慢地就如何在健康地状态下参加联赛和锦标赛达成一致，因此我们普遍认为，不久的将来，这个行业将走到一起，创造一个可持续发展的未来。
本文来源：Max+ JW