开发商起诉 Steam 30%抽成搞垄断

去年EPIC和苹果因为商店抽成的问题打了一场旷日持久的案子,本案至今还未有结果。近日国外游戏开发商就Steam商店30%的抽成对V社提起诉讼,原因是V社违反了反垄断和不正当竞争法。

据报道,格斗游戏《Overgrowth》以及FPS游戏《接受者》开发商Wolfire Games作为代表在美国西部联邦法院对V社提起集体诉讼。诉状中指出,PC游戏市场每年销售额高达300亿美元,其中75%来自于单一渠道——Steam,V社利用其主导地位,强制收取开发商30%的商店抽成。

原告声称,V社为了巩固其市场主导地位,严格限制游戏的售价,推高了整个市场的价格,而且限制与其他商店的价格竞争。开发商可以将本家游戏以Steam秘钥的形式在其他游戏商店发售,但是价格不能比Steam低。

如果开发商在不使用Steam秘钥的情况下在Steam或其他渠道销售游戏,那么V社将拥有游戏的价格决定权。也就是说如果steam竞争者想要打价格战,开发商无能为力,因为价格决定权在V社手里。Epic首席执行官Tim Sweeney此前也曾提到这点。

这种情况下如果开发商想要避开V社反竞争条款的约束,那就只有放弃steam平台,不与V社签订任何协议。然而steam庞大的市场份额,以及为玩家提供的多人游戏,社交等功能对开发商来说是不必可少的。

原告还指出,此前EA、微软和Epic Games等大公司都推出了新的PC游戏平台,但由于Valve的市场支配地位和反竞争手段,这些平台至今都未能发展到足以与Steam竞争的规模。结果就是,V社的垄断不断加强,出现了强制的30%抽成的局面。原告希望法院对V社反竞争行为发布禁令,并给开发者一定赔偿。

Epic首席执行官Tim Sweeney日前也曾表示,如果steam抽成降低到12%,且没有其他附加条件,那么Epic也将取消独占计划,旗下游戏也会登陆steam。

开发商和平台之间7:3的利润分成是多年来默认的行规,但这种“规定”近年来遭到不断冲击,继Epic之后,日前微软Microsoft商店也将抽成降低到了12%。

V社也在采取措施,根据游戏的销量逐渐降低商店税,但基本的分成仍为7:3。在没有实质性竞争者的情况下,V社没有理由进行改变。然而,近日GDC(游戏开发者大会)对3000多名游戏开发者进行了调查,结果显示只有3%的人对7:3的利润分成感到满意。

目前该诉讼仍处于陪审团审判的阶段,该案的重点是看是否能被批准为符合集体诉讼的要求。

分享到:

评论已关闭